Аварийные происшествия с участием иностранных судов

Достаточно часто в качестве фигурантов и виновников аварий на морских путях Российской Федерации выступают суда под иностранным флагом, что порождает у потерпевшего судовладельца дилемму о том, как наиболее эффективно возместить причиненный ущерб - судится с супостатом - причинителем вреда у него или у себя на родине? 

Ответ на этот вопрос предопределен законодательством России и содержится не только в материальном, но и процессуальном праве. 

В соответствии с частью 1 статьи 1219 ГК РФ, к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. 

Также, частью 6 статьи  36 АПК РФ предусмотрено, что иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков и далее частью  1 статьи 247 АПК РФ предусмотрено право арбитражных судов Российской Федерации рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если  требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, вышеуказанные законоположения никак не ограничивают заявителя иска - потерпевшую сторону параллельно с инициацией арбитража в России обеспечить свой будущий иск арестом судна в соответствии с Международной Конвенцией об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов от 10.05.1952 года, в иностранном порту. Так, статьей 1 Конвенции 1952 года предусмотрено, что морское требование означает любое требование, возникающее из причинения убытков судном при столкновении или иным образом. 

Так, наложенный иностранным судом арест выступит надежным способом обеспечения иска в Российском суде, которое может быть использовано в качестве источника удовлетворения заявленного требования по вступившему в законную силу решению  Российского суда, которое в зависимости от юрисдикции может быть исполнено  на территории иностранного государства, как в рамках конвенций, так и двусторонних соглашений, а равно являться  письменным доказательством в рамках локального производства по исполнению решения Российского суда. 

В случае если Вы или Ваши партнеры столкнулись с необходимостью возмещения убытков от аварий, аварийных происшествий, свободно обращайтесь за юридической помощью по контактам указанным на нашем сайте. 

Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «Инмарин», 2021.